申博太阳城中心:法律并没有规定寻呼人有义务立即将物品交给失踪者

司机提出了三种选择:要么等待司机收集车,一起去警察局,或把它放在某个位置被乘客,如果它立即返回,乘客将不得不支付往返票价800元。急于使用这台电脑的刘先生选择了立即归还，但他在拿到东西后觉得付款太高了。经过相关部门的调解，司机退还了一半的费用。

800元是什么性质的?如为保管费、燃料费、工费损失，按日标准过高;如果包括乘客给司机的感谢费，不算太高。但问题是，这种成本很难准确定义。

让我们来看看民法典中关于失物返还的相关规定。民法规定的义务归还债权人失去了财产后发现,根据规定,债权人应当及时通知债权人接受它,或将其发送给公安和其他有关部门,在此期间失去的财产应当妥善保管。因此，只要物主知道他的财物放在哪里，他就不必担心对方占有而拒绝归还。否则，被发现的人将不履行其法律义务，侵犯他人财产权利，需要承担民事侵权责任。《民法典》还规定“权利人收到失物时，应当向发现者或者有关部门支付保管失物的必要费用”。由于酬金不是一项必要的费用，“物主可以支付酬金，但发现者不能主动索要。”以遗失的财物为柄索要报酬是没有法律依据的，可能有违法甚至犯罪的嫌疑。

但是，法律并没有规定寻呼人有义务立即将物品交给失踪者。与本案一样，也解决了下班后到派出所或旅客取车的问题，并履行了返车义务。“返工、立即返工或感情用事”，车主因自身原因主动要求司机立即返工。这不是司机应该承担的法律义务。但如未给予一定数额的酬金，拾到者可不顾法律或理由，拒绝失主“立即归还”的要求，将物品送交派出所或交回公司。由于司机没有拒绝退票，乘客也同意将800元的手续费换成立即退票。很难界定这是“薪酬要求”还是福利费。

这件事已经通过调解成功解决，但可以看出，依靠司机和乘客私下谈判来解决变量是巨大的，由于认知上的差异不可避免地会产生纠纷。从个人角度来说，我们期待“用手做好事”与“理解感恩的表达”的完美结合;但从整个社会的角度来看，它需要一个基于法律、情感和理性的更合适的解决方案。根据某网约车平台的统计数据，仅2020年上半年，乘客报告丢失的物品就超过85万件，平均每天丢失的物品超过6600件。这已经成为市民日常出行中的一个小麻烦。